澳门威尼斯人娱乐场-Venetian Macao Casino(访问: hash.cyou 领取999USDT）1986年由美国《实况汇编》出版社出版的美国著名战争史专家乔治·C·科恩的《战争词典》(The Dictionary of Wars)一书(中译本名称为《世界战争大全》)，囊括了公元前2000年到公元1984年世界各地发生的1700余次战争，是目前为止国内外学术界公认的战争史方面的权威性参考书。[2]当然，这部由西方人撰写的著作在战争条目的选择上存在缺陷，它对欧洲及其殖民地上发生的战争搜集得十分全面，却遗漏了世界其它地区的一些重要战争。好在我们研究的对象是欧洲的战争，所以并不受这一缺陷的影响。笔者已将《战争词典》中收录的公元500年以后发生在欧洲或有欧洲国家参加的战争挑选出来，按年代顺序排列。此外，又追加了1984年以后发生的三场战争(波黑内战、车臣战争和科索沃战争)，一共排列出540次欧洲战争。然后根据《战争词典》对这些战争的分析，并在参考其它文献的基础上逐一列出了这些战争的原因。根据这540次战争的原因，笔者用ACCESS软件建立了一个数据库。下面，我们将借助于计算机的统计，对各个历史时期欧洲战争原因类型的变化进行探讨。

　　中世纪最初几百年里欧洲战争的主要根源是各个半游牧民族对欧洲中心地带的入侵以及由此带来的各民族之间的相互碰撞。9世纪以后，封建制度在西欧发展起来，一个拥有土地并专以战争为职业的骑士阶级形成了，他们被免除所有赋税，只需一年之中有若干日子为主人打仗，报酬是主人赏赐的封地(采邑)。在封建制度下，欧洲没有现代意义上的国家与政府，公共权力掌握在层层分封的封建领主手里。“权利、义务、责任与效忠，更因封建制度的占有权，交织在一起，极易产生无穷的争执，由于欠缺一个明确的法律制度与执法部门，人们多半要靠战斗来维护各自的权利。”因此，除了君主之间的战争外，中世纪还盛行所谓“私战”，即个人之间的战斗。[3](P6)中世纪欧洲的战争虽然频繁，但规模都很小。

　　根据我们的统计，领土问题在中世纪引起的战争占这一时期欧洲战争的45.9%。中世纪的封建统治者追求的不是对领土的实际管辖和有效控制，而是对某块领土理论上的“所有”及伴随而来的臣属关系。他们考虑最多的问题往往是：谁效忠于谁?为了哪块领土而效忠?比如在百年战争中，英国曾于1415年和1435年两度向法国提出建议：只要法王宣誓效忠英王，英国将接受法国对争议地区的有效控制。这一建议顺理成章地遭到法国的拒绝。另外，中世纪大部分的领土扩张是建立在“合法”要求基础上的(至少在西欧是这样)。统治者对某块领土提出要求所考虑的只是他是否通过封授、继承、婚姻等途径享有对这块领土的合法权力，并不考虑其种族、语言、文化以及地理上是否与本土相毗连。因此，一个封建王朝拥有散布在欧洲各地的许多块领土在中世纪并不是稀奇的事。

　　由于人口增长和商品经济的发展，西欧以农奴制、庄园制为基础的封建制度在14、15世纪逐渐瓦解。在中世纪晚期频繁的战争中，民族意识逐渐萌生。到15世纪末，西欧各国相继形成了近代早期的国家，但这种国家与后来的主权国家还有很大区别。[4](P23—61)近代早期的欧洲，“私战”已经基本绝迹，王朝之间的冲突成为战争的主要根源。[5](P98)在作战方式上，由于瑞士步兵方阵和英国长弓的出现，步兵早已取代封建骑兵重新成为欧洲战场上的主宰。大炮等火器的推广，更加速了欧洲战争的“现代化”。[6](P58—76)大量使用雇佣军是这时期欧洲战争的一大特点。[7](P74)

　　在近代早期的各种战争原因中，领土问题占30.9%。在这一时期，这种类型的战争原因本身已经发生了一些质的变化。尽管当时统治欧洲的各王朝在追逐领土时仍然主要以合法的权利为依据，很少考虑地理上是否相毗连，但统治者们已逐渐开始注意赢得在经济、贸易、战略等方面有特殊价值的领土。如查理五世与弗兰西斯一世为争夺米兰而进行的旷日持久的战争，不仅是为了其财富，更主要的是由于米兰重要的战略位置。这一点从查理五世派驻威尼斯的大使蒙多扎的进言中也可看出，他说：“米兰是通往意大利的门户，让它落入法国之手，你在半岛上的全部盟友都会离你而去。”[8](P138)除领土的扩张外，对其它国家、民族的控制和影响也是近代早期统治欧洲的各王朝追求的重要目标。该时期起因于霸权/征服问题的战争由前一时期的18.4%上升到了21.3%。在这些战争当中，大国间争夺霸权的战争增加了，而纯粹一方为了控制另一方发动的战争相对减少了。

　　近代早期另一个重要的战争原因是宗教问题，其比例由前一时期的11.8%上升到了17%。这一时期的宗教战争主要发生在基督徒内部。宗教改革后，整个基督教世界分裂了。宗教上的少数派处处受到威胁，不得不为其信仰而战斗，无数次内战由此而引发。但这种斗争并不局限于国内，统治者对国外的宗教斗争往往十分关心，并认为有责任进行干预，甚至不惜动用武力。西班牙的菲力二世对法国天主教的支持、英国的伊丽莎白女王对尼德兰新教徒的支持都是这样的。

　　三十年战争后，主权国家在欧洲政治体系中的地位逐渐确立。由于官僚机构的完善和财政体系的改进，欧洲各国政府控制社会资源的力量日益增长。这使国家有可能建立一支常备军；反之，常备军的发展又增强了国家控制社会资源的能力。[9]这一时期，主权时代的欧洲各国为了扩张国家的权势和财富不断发生冲突，这是该时期欧洲战争的主要根源。[10]主权时代起因于领土问题的战争占该时期主要战争的45.7%。这一时期的领土扩张虽然也经常以一定的合法要求为借口，然而对于某块领土是否具有合法要求已经不是最关键的因素。统治者们更关心的是这块领土对其国家是否具有战略价值或经济价值，或在其它方面具有重要价值。因此，与本土相毗邻的、处于重要贸易线的或在地理位置上对国防具有重要价值的领土成为欧洲各国争夺的焦点。领土扩张的目的也不再是为了获得某种“效忠”，而更多的是为了直接管辖并从中获得兵源和税收，以增强本国实力。

　　主权时代起因于王位继承问题(指基于合法权利的王位继承要求，既包括对本国王位的要求也包括对别国王位的要求)的战争占该时期主要战争的20%。表面看来，这是主权时代重要的战争原因。实质上，主权时代的王位继承问题的性质与前两个时期相比已发生了根本变化，人们争论的焦点不再是“谁是一个国家合法的统治者”，而是“哪个国家有权获得某块领土”。在中世纪和近代早期，领土扩张往往是王位继承要求的结果，而在主权时代王位继承要求经常成为领土扩张的借口。

　　后，“教随邦定”的原则比较成功地解决了新教与天主教之间的纠纷。安全/均势问题(指对强大邻国军事实力和意图的担忧)也是主权时代重要的战争原因之一。与前两个时期不同的是，本时期这种战争主要表现为维护均势的战争，即由于一个国家实力的增强威胁到周边国家的安全，其它各国结成联盟来遏制其扩张。这一趋势的出现说明国际体系在各个国家政策中的重要性日益上升。本时期为争夺殖民地而发动的战争占11.4%，比前一时期略有上升。与近代早期不同的是，在主权时代各国政府开始直接参与争夺殖民地的战争。

　　本时期有10.8%的主要战争起因于意识形态问题(指在一个国家发生革命的情况下其它国家出于意识形态上的原因进行的干涉)，这也是法国大革命后出现的新现象之一。在革命与民族主义时代的一百年当中，自由主义与保守主义两种意识形态之间的较量在欧洲一直没有停止过。这种斗争超越了国家的界线，一国内的自由派往往会受到共和政府的支持，保守势力则往往得到专制政府的援助。如英国在西班牙卡洛斯战争(1834—1839年)和葡萄牙内战(1826—1827年)中均站在自由派一方，而奥地利、普鲁士、俄国等君主制国家则以维护“正统主义”为理由分别在意大利、德意志各邦和匈牙利等地充当了革命的刽子手。

　　本时期欧洲有30%的战争起因于民族问题，其重要性比前一时期略有下降。在这些战争中，有些是被压迫民族争取解放的战争，如1916—1921年爱尔兰对英国的战争、1917—1920年爱沙尼亚独立战争等；有些是一国内不同民族之间的矛盾和磨擦引起的战争；如1991—1995年的波黑内战。与前一时期不同的是，虽然本时期国内民族冲突有时也会导致外来干预，但这种干预往往是出于其它原因(意识形态等)而不象前一时期那样主要是 为了支援民族同胞。本时期为争夺权力而发动的战争也由前一时期的16.2%上升到了26.7%。其中7次发生在1945年以前，二战后的44年中只有1次(北爱尔兰内战)。就其性质而言，这8次战争都属于国内不同政治派别争夺政权的斗争。

　　本时期有23.3%的战争是为实现对其它国家的控制和影响而进行的，其频率增幅很大。其中5次发生在二战以后：1956年英、法、以色列对埃及、苏联对匈牙利、1969年苏联对捷克斯洛伐克、1979年苏联对阿富汗、1999年北约对南联盟的战争。二十世纪欧洲有16.7%的主要战争起因于意识形态问题。这些战争都发生在二战以前。在40年代末至90年代初的冷战期间，虽然欧洲的意识形态对抗达到空前的严重程度，但战争最终没有爆发。总之，二十世纪在欧洲最容易引起战争的问题类型是维护政权自主生存和民族问题，接下来依次是争夺权力、领土、霸权/征服、意识形态，等等。

　　宗教问题在近代早期和主权时代曾经成为欧洲重要的战争原因，但进入19世纪后，其重要性迅速下降。霸权/征服问题在近代早期，商业/航海问题和安全/均势问题在主权时代，也曾一度成为欧洲重要的战争原因，但在其它几个时期其重要性要小得多。从近代早期开始出现的争夺殖民地问题在主权时代成为比较重要的战争原因，其后重要性开始下降。意识形态问题是在19世纪以后才出现的战争原因类型，但它在过去两个世纪中是一种比较重要的战争原因。以上由计量分析所揭示的现象，除一小部分与目前通行的看法略有出入外，大部分还是映证了通行的看法。